如果我在Ruby中有以下方法:deffoo(arg1,arg2="bar")putsarg1putsarg2end有没有办法确定用户是否在方法中为arg2传递了一个值？显然，我可以将ifarg2=="bar"添加到方法中，但这并没有捕捉到用户自己手动传入"bar"的情况。当然，我可以将默认值设置为任何用户都不会传入的内容，但这样很快就会变得非常丑陋。那里有什么优雅的东西吗？ 最佳答案 deffoo(arg1,arg2=(arg2_not_passed=true;"bar"))putsarg1putsarg2puts'arg2wasp

所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误，我终于找到了导致它的原因。我一直觉得，当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序，因此当午餐被保存时，我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库？这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby​​。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。

我有一组名为Tasks和Posts的资源，它们之间存在has_and_belongs_to_many(HABTM)关系。还有一个连接它们的值的连接表。create_table'posts_tasks',:id=>falsedo|t|t.column:post_id,:integert.column:task_id,:integerend所以我的问题是如何检查特定任务的ID是否存在于从@post.tasks创建的数组中？irb(main):011:0>@post=Post.find(1)=>#@post.tasks=>[#,#]所以我的问题是，@post.tasks中是否存在"@task

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？

我有一个Ruby数组，如何在Rails3.0中将其呈现为JSONView？我的Controller方法是defautocomplete@question=Question.allend 最佳答案 如果自动完成操作仅呈现JSON，您可以将re5et的解决方案简化为:defautocompletequestions=Question.allrender:json=>questionsend(请注意，我将“问题”复数化以反射(reflect)它是一个数组并删除了@符号-一个局部变量就足够了，因为您可能只使用它来呈现内联JSON)作为一种附

是否有一种简单明了的方法来实现array.join(",")，其中逗号仅包含在存在的元素之间？也就是说，如果数组中不存在某些元素，我不会得到孤儿逗号吗？ 最佳答案 例子:["",nil,"测试词",5,7,nil,"",nil,"",7,6,""]=>"测试词,5,7,7,6"编辑:请注意，此处的第一种方法需要RubyonRails。将第二种方法用于仅限Ruby的解决方案您可以尝试删除nil和空字符串""然后用逗号连接(它删除所有nil值compact，然后它在""上执行split以创建一个二维数组，其中任何""元素在第一个数组只是

我很难理解我需要合并两个哈希数组的逻辑，看来我已经问过hisquestionawhileback以不同的方式，我还尝试了其他一些方法，例如此处提供的答案:mergingarraysofhashes任何形式的帮助理解这对我来说都是非常有帮助的。假设我有以下数组，这是方法本身的输出，所以你可以想象那些:timestamp是Time对象[{:timestamp=>2011-12-1900:00:00UTC},{:timestamp=>2011-12-1901:00:00UTC},{:timestamp=>2011-12-1902:00:00UTC},{:timestamp=>2011-12-

我觉得Object是每个人的祖先，包括Class。所以我觉得应该是Class.class==Object。感觉有点迷茫和扭曲 最佳答案 class返回类(#type)而不是祖先。对象的类是Class。Class的类(class)是Class。类是一个对象。广告中的真相:我从未学过Ruby，但对象类关系必须是Smalltalk30年前提出的那种关系。 关于ruby-为什么Object.class==Class在Ruby中？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

有没有一种有效的方法来做到这一点。我有一个数组a=[1,2,2,3,1,2]我想按升序输出出现的频率。示例[[3,1],[1,2],[2,3]]这是我的ruby​​代码。b=a.group_by{|x|x}out={}b.eachdo|k,v|out[k]=v.sizeendout.sort_by{|k,v|v} 最佳答案 a=[1,2,2,3,1,2]a.each_with_object(Hash.new(0)){|m,h|h[m]+=1}.sort_by{|k,v|v}#=>[[3,1],[1,2],[2,3]]